<===
2025-10-16 12:03:38
Flatpak и Snap — это две популярные технологии для упаковки и запуска приложений в Linux с изоляцией, но их подходы различаются.
Изоляция:
- Flatpak изолирует приложения с помощью Linux namespaces и seccomp через инструмент Bubblewrap (bwrap). Приложение получает собственную корневую файловую систему и доступ только к явно разрешенным ресурсам, взаимодействуя с системой через порталы. Это похоже на контейнеризацию и обеспечивает сильную изоляцию процессов и файлов.
- Snap в основном опирается на систему мандатного контроля доступа AppArmor для изоляции. AppArmor профили автоматически генерируются и применяются для каждого snap-приложения через сервис snapd. Однако на системах без AppArmor изоляция отсутствует, и Snap полностью зависит от Ubuntu и downstream-патчей, что снижает универсальность. Snap также использует seccomp, но изоляция менее контейнеризована.
Права и доступ:
- Flatpak требует минимальных прав и не нуждается в root для установки приложений, его изоляция включена по умолчанию.
- Snap требует демон snapd с root-правами, и иногда приложения запускаются в режиме classic, без изоляции, что уменьшает безопасность.
Особенности:
- Flatpak использует концепцию runtime — приложение работает поверх совместимого runtime (например, GNOME), что уменьшает размер пакетов и упрощает совместимость.
- Snap склонен к включению всех зависимостей в пакет, но при этом позволяет создавать сложные подключения "plugs-slots" для взаимодействия.
Безопасность:
- Flatpak более похож на контейнер с концентрированной изоляцией.
- Snap больше зависит от AppArmor и специфических функций ядра Linux, которые в основном хорошо работают только на Ubuntu.
Поддержка дистрибутивов:
- Flatpak широко поддерживается в разных дистрибутивах.
- Snap официально поддерживается в основном в Ubuntu и производных, что ограничивает безопасность и функциональность вне этой экосистемы.
В итоге, Flatpak обеспечивает более строгую и унифицированную программную изоляцию с контейнерной моделью, тогда как Snap использует профиль AppArmor и seccomp, с ограниченной универсальностью и большей зависимостью от платформы Ubuntu. Flatpak более гибок в настройке и подходит для широкого спектра дистрибутивов, тогда как Snap больше ориентирован на экосистему Ubuntu с классическим confinement режимом и акцентом на AppArmor для безопасности.[1][2][3][6]
[1](https://www.easycoding.org/2019/10/14/sravnenie-samodostatochnyx-paketov.html)
[2](https://losst.pro/obzor-snap-vs-flatpack-vs-appimage)
[3](https://vasilisc.com/snap-vs-flatpak)
[4](https://germangenshin.livejournal.com/367363.html)
[5](https://level-256.writeas.com/aio-packages-linux)
[6](https://linuxmint.su/2023/01/28/flatpak-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-snap-10-%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D1%8B-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D1%8B-%D0%B7/)
[7](https://www.reddit.com/r/linux/comments/1f9jmgv/which_do_you_prefer_snap_flatpak_or_appimage_and/)
[8](https://www.linux.org.ru/forum/talks/16847986)
[9](https://ya.ru/neurum/c/tehnologii/q/v_chem_osnovnye_preimuschestva_flatpak_pered_52752e47)
[10](https://www.linux.org.ru/forum/talks/16847986/page1)